xAI turbinaper: a bíróság nem dobta el a NAACP keresetét

Mi történt?

Debra M. Brown bíró, a Mississippi északi körzetének szövetségi bírósága október 30-án elutasította a keresetet megszüntető indítványt (SELC). A NAACP nevében a Southern Environmental Law Center és az Earthjustice áprilisban perelt. A kereset szerint az xAI és leányvállalata, az MZX Tech 2025 augusztusa és decembere között 27 gázturbinát telepített és üzemeltetett Southavenben légszennyezési engedély nélkül (CNBC).

Mit érvelt az xAI?

• A turbinák „mobilisak”, ezért mentesek az engedélyezés alól.
• A NAACP-nek nincs joga perelni a Clean Air Act alapján.
• Az ilyen állampolgári perek alkotmányellenesek.

A bíróság mindhárom érvet elvetette. A turbinák a mississippi végrehajtási terv szerint nem mobil források, a felperesek pedig a saját nevükben, a saját sérelmükre perelnek, így nem a szövetségi kormány végrehajtó hatalmát gyakorolják (TechCrunch). Nagyjából két héttel korábban ugyanez a bíróság az amerikai igazságügyi minisztérium hasonló indítványát is elutasította.

Miért fontos az AI-iparnak?

Az xAI, amely ma a SpaceX része, a memphisi Colossus adatközpontok áramigényét részben helyi gázturbinákkal fedezi. A SELC szerint az erőmű évente több mint 5000 tonna nitrogén-oxidot, 400 tonna szálló port, illetve 47 tonna formaldehidet bocsáthat ki. A felperesek ideiglenes intézkedést is kértek, erről még nem született döntés.

A gyors adatközpont-építés egyik bevett trükkje, hogy a hálózati csatlakozásig ideiglenes turbinák adják az áramot. Ez a döntés azt jelzi, hogy az „ideiglenes” címke nem mentesít a légszennyezési engedély alól. A TechCrunch szerint az adatközpontokkal szembeni hangulat is romlik, New York például moratóriumot vezetett be az új létesítményekre.