Claude vízjel: két modellnél egy paraméter kikapcsolja

Mi változik?

Az Anthropic API-ügyfeleinek küldött levele szerint a vízjel a Claude Mythos 5, a Claude Opus 4.7, a Claude Opus 4.6 és a Claude Sonnet 4.6 kimenetére is rákerül. Az újabb modellek, például a Claude Opus 5.5, már eddig is vízjeleztek. Az Amazon Bedrockon a bevezetés néhány nappal tovább tarthat (The Decoder).

A cég szerint a vízjel egy „észrevehetetlen minta a szóválasztásban”. Nem ad hozzá karaktert vagy tokent, nem változtat az áron, illetve a kérés és válasz formátumán. A kimenetet alig lassítja, a felhasználóról vagy a beszélgetésről pedig semmilyen információt nem tartalmaz.

Hol a kiskapu?

Az Opus 4.6 és a Sonnet 4.6 esetén a vízjel csak akkor kerül a szövegbe, ha a fejlesztő a három sampling paramétert (temperature, top_p, top_k) alapértéken hagyja. Bármelyik átállítása elég, hogy a jelölés elmaradjon. Az Anthropic maga írja a levélben: ha a saját megfelelésedhez a vízjelre támaszkodsz, hagyd ezeket alapértéken.

A Mythos 5-nél és az Opus 4.7-nél a levél nem említ ilyen feltételt, ott tehát valószínűleg a beállításoktól függetlenül működik. A kiskapu attól érdekes, hogy a The Decoder szerint az Opus 4.6 még mindig az Anthropic legjobb írómodellje, az Opus 5.5 előtt.

Miért most?

Az ok az EU AI Act decemberi határideje, amely a piacon már lévő rendszereket is érinti. Az Anthropic súgóoldala szerint minden augusztus 2. után kiadott Claude modell az első naptól vízjelez, a régebbieket fokozatosan hozzák fel. A jelölés modellszinten működik, így az AWS, a Google Cloud és a Microsoft Foundry kimenetén is ott van, az ügyfelek nem kapcsolhatják ki.

Az eljárás a Google DeepMind SynthID szövegmódszerének egy változata. A vízjel ellenőrzésére szolgáló detektáló API privát előnézetben érhető el. Az OpenAI októberben indított textGrain rendszere ennél lazább: alapból csak az EU-s ChatGPT és Codex felhasználóknál aktív, az API-ban pedig kikapcsolva érkezik.

Mit jelent a gyakorlatban?

Ha compliance miatt fontos, hogy a generált szöveg jelölve legyen, az Opus 4.6 és a Sonnet 4.6 hívásaiból hagyd ki a sampling paramétereket. Ha pedig azt feltételezed, hogy egy Claude szöveg biztosan vízjeles, ez a két modell rácáfolhat. A vízjel hiánya tehát nem bizonyítja, hogy a szöveget ember írta.