GAO: 10 helyből 3 betöltött a Pentagon felelős AI-irodájában

Mit vizsgált a GAO?

Az amerikai Kongresszus számvevőszéke, a GAO október 14-én adta ki jelentését arról, hogyan valósítja meg a védelmi minisztérium a felelős AI elveit (GAO). Tíz DoD-szervezetet és tíz kiválasztott AI-projektet vizsgáltak. Ezek között célfelismerő és álcázásfelderítő rendszerek, felderítési adatfeldolgozás és taktikai döntéstámogatás is szerepelt.

Mit talált?

• A legtöbb szervezet legalább az első lépéseket megtette a 2021-ben rögzített hat felelős AI-elv (tenet) bevezetésére.
• Tíz projektvezetőből hat azt jelezte, hogy éles környezetben kockázatot azonosítottak.
• Négyen azt mondták, hogy a projektjük követelményei nem igazodnak a felelős AI elveihez, hárman pedig nem tudják, lesz-e folyamatos monitorozás telepítés után (
• [object Object]
• ).
• A Responsible AI Working Council 2024 végétől 2025 augusztusáig nem ülésezett, alapító okirata ma sincs.
• A CDAO Responsible AI Divíziójában 2026 februárjában a tíz engedélyezett helyből csak három volt betöltve.

A GAO két ajánlást tett: a tanács kapjon alapító okiratot szerepkörökkel és ülésrenddel, a CDAO pedig oldja meg a divízió létszámhiányát. A minisztérium mindkettővel egyetértett, de az NPR szerint október 22-ig egyiket sem hajtotta végre. A GAO azt is javasolja, hogy a Kongresszus kötelezze a minisztériumot a korábbi, AI-együttműködésről és -munkaerőről szóló ajánlások teljesítésére.

Miért fontos?

A Pentagon idén AI-first stratégiát hirdetett, a hangsúly a sebességen van. A felelős AI elvei azonban csak egy memóban szerepelnek, nem kötelező utasításként. Ha a felügyeletet három ember viszi, az elvek betartása projektenként a csapatokon múlik.

Európai szemmel ez azért érdekes, mert az EU AI Act a katonai felhasználást kifejezetten kiveszi a hatálya alól. A katonai AI-rendszerek felügyelete így mindenhol a nemzeti intézményeken múlik. A GAO-jelentés jól mutatja, mennyire könnyen elmarad ez a gyakorlatban.