Nyolc amerikai állam beperli az OpenAI-t

Kik perelnek?

Az NBC News és a CNBC szerint a nyolc állam: Iowa, Kansas, Nebraska, West Virginia, Arkansas, Arizona, Idaho és Montana. Mindegyik a saját bíróságán indított külön pert (NBC News, CNBC). Iowa főügyésze, Brenna Bird sajtótájékoztatón azt mondta: az OpenAI gyorsan piacra vitte a ChatGPT-t, miközben szerinte gyerekeket károsított és törvényt sértett.

Mit állítanak?

A keresetek fogyasztóvédelmi törvényekre hivatkoznak. Azt állítják, hogy az OpenAI biztonságosnak mutatta be a ChatGPT-t, miközben a chatbot veszélyes orvosi tanácsot adhat, erőszakra ösztönözhet, öngyilkosságra coachingolhat, és túlzottan egyetértő stílusa miatt különösen veszélyes lehet sebezhető felhasználókra, köztük gyerekekre (Al Jazeera).

Az AI Policy Daily összefoglalója szerint a bíróságoktól azt is kérik, hogy állítsák le az önmagát fejlesztő (self-improving) modelleken végzett munkát, amíg a cég nem mutatja be, hogy ezek a rendszerek emberi értékekhez igazodnak (AI Policy Daily). Az arkansaszi főügyész közleménye szerint a keresetben szerepel a rekurzív önfejlesztésre képes modellek további fejlesztésének tilalma is, amíg megfelelő safeguardök nincsenek (Arkansas AG). Bird a sajtótájékoztatón a „rogue” AI agentekre és más cégek elleni illegális betörésekre is hivatkozott.

Mit mond az OpenAI?

Drew Pusateri szóvivő szerint a cég iparági szinten vezető, korosztály-specifikus védelmeket épített be, köztük szülői kontrollokat, szünetemlékeztetőket és tinédzsereknek szánt módot. Hozzátette: együttműködnek az államokkal olyan AI-szabályokon, amelyek az egész iparágra vonatkoznak, nem csak egy cégre.

A perhullám az FTC OpenAI–Anthropic vizsgálatával egy időben érkezett. Európában a szabályozási nyomás más eszközökkel zajlik; lásd az EU AI Office loss-of-control kérdéssorát.

Röviden

• Nyolc állam (IA, KS, NE, WV, AR, AZ, ID, MT) külön-külön perel fogyasztóvédelmi alapon.
• Fő állítás: a ChatGPT kárt okozott gyerekeknek, és az OpenAI félrevezette a szülőket a biztonságról.
• Kérik: lényeges termékváltoztatások, és a self-improving AI fejlesztésének felfüggesztése megfelelő igazításig.
• OpenAI: korosztály-specifikus védelmek vannak; iparági szintű szabályokat támogatnak.
• Gyakorlatban: ez nem szövetségi törvény, hanem állami bíróságok; a kimenetel évekig elhúzódhat, de a compliance és a tinédzser-védelmi funkciók azonnali üzleti kockázattá váltak.