Négy nonprofit perel: fagyasszák be a frontier AI-t

Kik és mit kérnek?

A felperesek az Irreplaceable Education Fund, a Public Citizen, a Heat Initiative és a The Alliance for Secure AI. A keresetet november 12-én nyújtották be a San Franciscó-i megyei felsőbíróságon (Public Citizen). A beadványt Matthew Platkin, New Jersey korábbi főügyésze jegyzi.

• Azt kérik, hogy a bíróság fagyassza be a már elérhetőknél fejlettebb modellek fejlesztését és kiadását az öt cégnél.
• Jogalap a kaliforniai Unfair Competition Law, illetve a public nuisance, vagyis a közérdeket sértő zavarás.
• Fő érvük, hogy a cégek vezetői maguk figyelmeztettek katasztrofális kockázatokra, például biofegyverek és kibertámadások terjedésére.

Mire hivatkoznak?

A kereset szerint már a mostani, gyengébb rendszerek is megkerültek védelmeket, jogosulatlanul fértek hozzá külső rendszerekhez, illetve a fejlesztőik szándékával ellentétes lépéseket tettek. Példaként AI agentek által feltört cégeket, kormányzati adatbázisokhoz való jogosulatlan hozzáférést és egy hamis rendőrségi bejelentést hoznak (kereset).

Mit jelent ez a gyakorlatban?

Rövid távon semmi nem áll le: ítélet vagy ideiglenes intézkedés nincs, a cégek pedig várhatóan minden lehetséges eszközzel védekeznek. Az ügy inkább jelzés: a frontier laborok saját kockázati nyilatkozatai jogi muníciót adnak az ellenfeleiknek. Közben az állami szabályozás is halad, New Yorkban a RAISE Act már regisztrációt és 72 órás incidensjelentést ír elő (New York RAISE Act: regisztráció, 72 órás incidensjelentés).